رئیس قوه قضائیه و مسئولیت شرعی تخلفات انجام شده

جرس: نامه صادق لاریجانی به سید علی خامنه ای که خلاصه آن در تاریخ 16 مهر و مضمون آن در تاریخ 20 مهر در جرس منتشر شده بود سه بار از سوی غلامحسین محسنی اژه ای (19 ، 21 و 25 مهر)  تکذیب شد و پس از نه روز شیخ صادق لاریجانی  آنرا در امتداد فتنه هاي پس از انتخابات و نشانگر ذلت فتنه گران دانست و گفت: « انتساب اين نامه جعلي در امتداد همان فتنه هاي پس از انتخابات است و نشانگر ذلتي است كه فتنه گران در آن درافتاده اند. البته مردم با بصيرت ما، خود از سبك و سياق نامه مجعول، به كذب بودن آن اطمينان پيدا مي كنند، معهذا بنده مؤكداً اين نامه مجعول را تكذيب مي كنم و بر سخافت و ابتذال نويسندگان آن تأسف مي خورم».   خبر تکذیب موکد رئیس قوه قضائیه امروز در صفحه اول روزنامه های کیهان و رسالت منتشر شده است   بر محسنی اژه ای حرجی نیست. او سخنگوی جمهوری اسلامی واقعا موجود است، به زعم او برای حفظ نظام می توان دروغ گفت، شکنجه کرد، افترا زد و آدم کشت. مصلحت نظام بالاتر از همه چیز است. اما شیخ صادق لاریجانی تازه واردی است که برخلاف دادستانش درس خوانده و باسواد است و در مواجهه با انبوه اموری که در نقض قانون و شرع بنام قوه قضائیه انجام شده است، بارها توسط دوستان، همکاران و بستگانش مورد پرسش قرار گرفته است    تکذیب لاریجانی که 9 روز در مقابل فشارها صبر کرد ، به اعتقاد ناظران به این معناست: من مسئول شرعی و قانونی کلیه اقدامات قضائی انجام شده هستم؛ من تحت هیچ فشاری نبوده ام؛ کسی خارج از قوه قضائیه بویژه از بیت رهبری حکم قضائی صادر نکرده است؛ معاون اول قوه قضائیه به من تحمیل نشده است؛ من خودم، وی را از دانش آموختگان مدرسه حقانی برگزیده ام؛ لازم نیست دادگاههای امنیتی و سیاسی از قوه قضائیه جدا شود؛ لازم نیست مقام رهبری مسئولیت شرعی اقدامات  پانزده ماه اخیر علیه معترضان را به عهده بگیرند؛ من تقاضای استعفا نکرده ام؛   و در یک کلام من صادق اردشیر لاریجانی مسئول شرعی و قانونی کلیه اقدامات قضائی پانزده ماه اخیر از جمله آنچه بر متهمان امنیتی سیاسی رفته است، هستم.   اما نکته مهمی که شیخ صادق لاریجانی فراموش کرده آن است که پاره های مختلف این نامه را از زبان خود بارها برای دوستان صمیمی و بستگان نزدیکش تعریف کرده است. او در این پانزده ماه زمانی که مورد انتقاد شدید بستگان سببی و نسبی و دوستان صمیمی و همکاران مورد وثوق خود قرار گرفته بود، بارها از خود سلب مسئولت کرده  و تصریح کرده بود که ابراهیم رئیسی مستقیم از بیت احکام قضائی را آورده است.   آری دیوار حاشا بلند است، اما شیخ صادق لاریجانی چگونه در برابر همسر، فرزندان، برادران همسر و شوهر خواهرش می تواند گفته های قبلی خود را انکار کند؟   از همه مهمتر شیخ صادق لاریجانی در برابر استاد و پدر همسرش آیت الله شیخ حسین وحید خراسانی که بزرگترین منتقد وی در پذیرش اصل مسئولیت قضائی و اقدامات خلاف شرع قوه قضائیه در قبال مردم مظلوم بوده است با کدام حجت شرعی از خود دفاع خواهد کرد؟   تحلیلگران سیاسی و صاحب نظران حقوقی بر این باورند که "سخافت و ابتذال" در نقض اخلاق و قانون و موازین شریعت است نه در انتشار نامه قاضی القضات.