سخنگوی حزب اعتماد ملی با تاکید بر اینکه "اصلاح طلبان هرگونه مداخله خارجی را برخلاف امنیت ملی، استقلال کشور و خواست های برحق مردم ایران برای دمکراسی خواهی می دانند"، اظهار داشت "نوعی اشتراک نظر و هماهنگی بین کسانی که از مداخله نظامی بیگانگان استقبال می کنند با تندروهای اقتدارگرا وجود دارد و گویی اقتدارگرایان بی میل نیستند حیات خود را به یک رویارویی نظامی پیوند بزنند."
به گزارش کلمه، اسماعیل گرامی مقدم ، مشاور مهدی کروبی با تاکید مجدد بر استقلال جنبش سبز ار دولت های خارجی، به عصبانیت حاکمیت از مواضع صریح سبزها در رد هرگونه درخواست کمک خارجی تصریح کرده و پیرامون مواضع مهدی کروبی نیز می گوید: "هرگز نشنیده ام و یا مشاهده نکرده ام ایشان حتی بعد از اتفاقات سال ۸۸ قائل به بهره گیری از حمایت خارجی بوده باشند."
نماینده اصلاح طلب مجلس هفتم، با رویکرد به فضای انتخاباتی مجلس نهم، آنرا انتخاباتی "فرمایشی و کنترل شده و بدون حضور اصلاح طلبان" و در نتیجه "فاقد مشروعیت" که در دست حاکمیت مدیریت می شود ذکر کرد و گفت: "بازتاب این چنین انتخاباتی در محافل بین المللی برای جمهوری اسلامی بسیار پر هزینه خواهد بود."
گرامی مقدم معتقد است که در صورت حضور نیافتن اصلاح طلبان در انتخابات، اصولگرایان سنتی و حامیان رهبری به خوبی می دانند که جریان دولت از تجربه مهندسی انتخابات قبلی استفاده خواهد کرد و مجلس را به دست خواهد گرفت. وی این احتمال را مطرح می کند که فشار بر رئیس دولت افزایش یابد و او تا پای سؤال و یا حتی عدم کفایت پیش برود؛ اما خاطرنشان می کند که آنها نگران افشاگری های احمدی نژاد در صورت حذف او هستند و رئیس دولت نیز "پرونده های زیر بغل خود" را برگ های برنده ای برای جلوگیری از عدم کفایت، و نیز برای پیروزی در انتخابات مجلس نهم و همچنین پیروز شدن نامزد مورد علاقه خود در انتخابات ریاست جمهوری آینده می داند.
وی در خصوص سخنان اخیر هیلاری کلینتون درباره مسائل ایران و جنبش سبز نیز خاطرنشان کرد: "به شکلی که می بینیم اصلاح طلبان بر مواضع اصلاح طلبانه خود پافشاری کرده و هرگونه مداخله خارجی را برخلاف امنیت ملی، استقلال کشور و خواست های برحق مردم ایران برای دمکراسی خواهی دانسته اند و از همین جهت جریان میانه رو و اصول گراهای سنتی به دلیل شناخت از پیشینه رقیب دیرینه خود، از مواضع اصلاح طلبان که بین مسائل داخلی و مطامع خارجی تفاوت قائل شده اند، حمایت کرده اند.
اما به نظر می رسد یک نوع اشتراکی میان مواضع گروه های ضد نظام و گروه های اقتدارگرا در داخل ایران به چشم می خورد، بدان معنی که به همان میزانی که گروه هایی از مداخله ی نظامی بیگانگان در کشور استقبال می کنند، تندروهای اقتدارگرا در ایران نیز از مواضع سبزها و اصلاح طلبان که به صراحت رد هرگونه درخواست کمک از خارج را اعلام کرده اند، عصبانی هستند؛ گویی این جریانات اقتدارگرا بی میل نیستند حیات خود را به یک رویارویی نظامی پیوند بزنند."
سخنگوی حزب اعتمادملی در خصوص موضع واقعی جنبش سبز درباره حمایت خارجی از جنبش اعتراضی ملت ایران نیز اظهار عقیده کرد: "در شش سالی که از سال ۸۴ از نزدیک با آقای کروبی کار سیاسی را ادامه داده ام و سخنگوی حزب اعتماد ملی بوده ام، هرگز نشنیده ام و یا مشاهده نکرده ام ایشان حتی بعد از اتفاقات سال ۸۸ قائل به بهره گیری از حمایت خارجی بوده باشند، ضمن اینکه حتی تاکید می کردند ما بایستی به گونه ای مطالباتمان را پیگیری کنیم که برخی در خارج از آن سودجویی نکنند."
وی همزمان تاکید کرد: "البته به طور قطع دنیای امروز با گذشته متفاوت شده. نهادها، سازمان ها، فعالیت ها و تعاریف مشترکی برای ساکنین کره زمین تعریف شده است که همگی در مسیر حمایت های جهانی از حقوق انسانی قرار گرفته اند. امروز زمان آن گذشته است که بگوییم چهار دیواری اختیاری؛ همچنان که جمهوری اسلامی در سی و سه سال گذشته همواره در مقاطعی که به حقوق مسلمانان اجحاف می شده است، معترض بوده و اعتراض خود را نیز اعمال کرده است. خوب نهادها و سازمان های بین المللی که برای خود وظایفی در جهت حفظ حقوق بشر قائل اند، وقتی که مشاهده می کنند با معترضین به نتایج یک انتخابات با شدیدترین روش ها برخورد می شود و به سرکوب این اعتراض ها می پردازند و مراجع قانونی نیز پیگیر شکایات دو نامزد معترض به نتیجه انتخابات نیستند و حکومت ضمن اینکه فضای سیاسی را کاملا مسدود می کنند، ده ها روزنامه نگار و فعال سیاسی را هم روانه زندان می کند، مسلما" آنها وظیفه خود می دانند با ابزارهایی که مجامع بین المللی در اختیار آنها قرار می دهد، از حقوق اجحاف شده ی هر ملیتی دفاع نمایند."
عقب نشینی از مواضع قبلی خواهد بود
وی در خصوص رد شروط حداقلی اصلاح طلبان برای انتخابات آتی و تبعات آن گفت: "شروطی که اصلاح طلبان و فعالان جنبش سبز اعلام کردند، در حقیقت لوازم و ابزارهای ضروری حضور در یک انتخابات سالم است و اگر اصلاح طلبان بدون دستیابی به این حداقل های شروط خود در انتخابات حضور پیدا کنند، مسلما" از پیش بازنده این انتخابات خواهند بود. چون ضمن اینکه یک عقب نشینی از مواضع انتخابات سال ۸۸ محسوب می شود، قادر نخواهند بود دستاوردی برای حامیان خود در میان مردم داشته باشند و به همین دلیل صرفا" گرم کننده تنور انتخابات می شوند.
آن بخش از حاکمیت که شما آنها را عقلای حکومت می نامید، به خوبی واقف اند که در صورت عدم ارائه لیست از سوی اصلاح طلبان، چندین اتفاق اجتناب ناپذیر است:
۱ – مشروعیت انتخابات به شدت زیر سوال خواهد رفت، چون جمهوری اسلامی در این انتخابات جریانی را حذف کرده که از ابتدای انقلاب از نزدیک ترین یاران آیت الله خمینی بوده اند و سال ها وزیر و نماینده مجلس بوده و یا دیگر سوابق را در همراهی با جمهوری اسلامی در کارنامه خود داشته اند.
۲ – بازتاب این چنین انتخاباتی در محافل بین المللی برای جمهوری اسلامی بسیار پر هزینه خواهد بود.
۳ – وحدت میان اصول گرایان بی معنی خواهد شد.
۴ – جریان تندروی اصول گرا با در اختیار داشتن بخشداری ها، فرمانداری ها، استانداری ها و امکان توزیع پول نقد به بهانه ی توزیع یارانه ها و سهام، پیروزی در انتخابات مجلس را برای حامیان دولت قریب الوقوع خواهد کرد."
در مورد شورای هماهنگی راه سبز امید
گرامی مقدم در خصوص این انتقاد که "شورای هماهنگی راه سبز امید نتوانسته به قدر کافی جای خالی آقایان موسوی و کروبی را برای جنبش سبز پر کند"، گفت: "من صرفا" به عنوان یک فعال سیاسی می توانم بگویم شورای هماهنگی در اطلاع رسانی یعنی بازتاب دادن دیدگاه های داخل کشور خوب عمل کرده است و با وجود موانع اطلاع رسانی که حکومت ایجاد کرده، توانسته است اطلاع رسانی به بدنه خود را تداوم ببخشد. اما باورم این است که در برنامه ریزی برای فعال سازی جامعه، نقص وجود دارد و در صورتی می توان به نتیجه گیری از این شورا امید بست که این شورا بتواند با برنامه ریزی های دقیق جنبش را سرزنده و پر انگیزه حفظ نماید
به گزارش کلمه، اسماعیل گرامی مقدم ، مشاور مهدی کروبی با تاکید مجدد بر استقلال جنبش سبز ار دولت های خارجی، به عصبانیت حاکمیت از مواضع صریح سبزها در رد هرگونه درخواست کمک خارجی تصریح کرده و پیرامون مواضع مهدی کروبی نیز می گوید: "هرگز نشنیده ام و یا مشاهده نکرده ام ایشان حتی بعد از اتفاقات سال ۸۸ قائل به بهره گیری از حمایت خارجی بوده باشند."
نماینده اصلاح طلب مجلس هفتم، با رویکرد به فضای انتخاباتی مجلس نهم، آنرا انتخاباتی "فرمایشی و کنترل شده و بدون حضور اصلاح طلبان" و در نتیجه "فاقد مشروعیت" که در دست حاکمیت مدیریت می شود ذکر کرد و گفت: "بازتاب این چنین انتخاباتی در محافل بین المللی برای جمهوری اسلامی بسیار پر هزینه خواهد بود."
گرامی مقدم معتقد است که در صورت حضور نیافتن اصلاح طلبان در انتخابات، اصولگرایان سنتی و حامیان رهبری به خوبی می دانند که جریان دولت از تجربه مهندسی انتخابات قبلی استفاده خواهد کرد و مجلس را به دست خواهد گرفت. وی این احتمال را مطرح می کند که فشار بر رئیس دولت افزایش یابد و او تا پای سؤال و یا حتی عدم کفایت پیش برود؛ اما خاطرنشان می کند که آنها نگران افشاگری های احمدی نژاد در صورت حذف او هستند و رئیس دولت نیز "پرونده های زیر بغل خود" را برگ های برنده ای برای جلوگیری از عدم کفایت، و نیز برای پیروزی در انتخابات مجلس نهم و همچنین پیروز شدن نامزد مورد علاقه خود در انتخابات ریاست جمهوری آینده می داند.
وی در خصوص سخنان اخیر هیلاری کلینتون درباره مسائل ایران و جنبش سبز نیز خاطرنشان کرد: "به شکلی که می بینیم اصلاح طلبان بر مواضع اصلاح طلبانه خود پافشاری کرده و هرگونه مداخله خارجی را برخلاف امنیت ملی، استقلال کشور و خواست های برحق مردم ایران برای دمکراسی خواهی دانسته اند و از همین جهت جریان میانه رو و اصول گراهای سنتی به دلیل شناخت از پیشینه رقیب دیرینه خود، از مواضع اصلاح طلبان که بین مسائل داخلی و مطامع خارجی تفاوت قائل شده اند، حمایت کرده اند.
اما به نظر می رسد یک نوع اشتراکی میان مواضع گروه های ضد نظام و گروه های اقتدارگرا در داخل ایران به چشم می خورد، بدان معنی که به همان میزانی که گروه هایی از مداخله ی نظامی بیگانگان در کشور استقبال می کنند، تندروهای اقتدارگرا در ایران نیز از مواضع سبزها و اصلاح طلبان که به صراحت رد هرگونه درخواست کمک از خارج را اعلام کرده اند، عصبانی هستند؛ گویی این جریانات اقتدارگرا بی میل نیستند حیات خود را به یک رویارویی نظامی پیوند بزنند."
سخنگوی حزب اعتمادملی در خصوص موضع واقعی جنبش سبز درباره حمایت خارجی از جنبش اعتراضی ملت ایران نیز اظهار عقیده کرد: "در شش سالی که از سال ۸۴ از نزدیک با آقای کروبی کار سیاسی را ادامه داده ام و سخنگوی حزب اعتماد ملی بوده ام، هرگز نشنیده ام و یا مشاهده نکرده ام ایشان حتی بعد از اتفاقات سال ۸۸ قائل به بهره گیری از حمایت خارجی بوده باشند، ضمن اینکه حتی تاکید می کردند ما بایستی به گونه ای مطالباتمان را پیگیری کنیم که برخی در خارج از آن سودجویی نکنند."
وی همزمان تاکید کرد: "البته به طور قطع دنیای امروز با گذشته متفاوت شده. نهادها، سازمان ها، فعالیت ها و تعاریف مشترکی برای ساکنین کره زمین تعریف شده است که همگی در مسیر حمایت های جهانی از حقوق انسانی قرار گرفته اند. امروز زمان آن گذشته است که بگوییم چهار دیواری اختیاری؛ همچنان که جمهوری اسلامی در سی و سه سال گذشته همواره در مقاطعی که به حقوق مسلمانان اجحاف می شده است، معترض بوده و اعتراض خود را نیز اعمال کرده است. خوب نهادها و سازمان های بین المللی که برای خود وظایفی در جهت حفظ حقوق بشر قائل اند، وقتی که مشاهده می کنند با معترضین به نتایج یک انتخابات با شدیدترین روش ها برخورد می شود و به سرکوب این اعتراض ها می پردازند و مراجع قانونی نیز پیگیر شکایات دو نامزد معترض به نتیجه انتخابات نیستند و حکومت ضمن اینکه فضای سیاسی را کاملا مسدود می کنند، ده ها روزنامه نگار و فعال سیاسی را هم روانه زندان می کند، مسلما" آنها وظیفه خود می دانند با ابزارهایی که مجامع بین المللی در اختیار آنها قرار می دهد، از حقوق اجحاف شده ی هر ملیتی دفاع نمایند."
عقب نشینی از مواضع قبلی خواهد بود
وی در خصوص رد شروط حداقلی اصلاح طلبان برای انتخابات آتی و تبعات آن گفت: "شروطی که اصلاح طلبان و فعالان جنبش سبز اعلام کردند، در حقیقت لوازم و ابزارهای ضروری حضور در یک انتخابات سالم است و اگر اصلاح طلبان بدون دستیابی به این حداقل های شروط خود در انتخابات حضور پیدا کنند، مسلما" از پیش بازنده این انتخابات خواهند بود. چون ضمن اینکه یک عقب نشینی از مواضع انتخابات سال ۸۸ محسوب می شود، قادر نخواهند بود دستاوردی برای حامیان خود در میان مردم داشته باشند و به همین دلیل صرفا" گرم کننده تنور انتخابات می شوند.
آن بخش از حاکمیت که شما آنها را عقلای حکومت می نامید، به خوبی واقف اند که در صورت عدم ارائه لیست از سوی اصلاح طلبان، چندین اتفاق اجتناب ناپذیر است:
۱ – مشروعیت انتخابات به شدت زیر سوال خواهد رفت، چون جمهوری اسلامی در این انتخابات جریانی را حذف کرده که از ابتدای انقلاب از نزدیک ترین یاران آیت الله خمینی بوده اند و سال ها وزیر و نماینده مجلس بوده و یا دیگر سوابق را در همراهی با جمهوری اسلامی در کارنامه خود داشته اند.
۲ – بازتاب این چنین انتخاباتی در محافل بین المللی برای جمهوری اسلامی بسیار پر هزینه خواهد بود.
۳ – وحدت میان اصول گرایان بی معنی خواهد شد.
۴ – جریان تندروی اصول گرا با در اختیار داشتن بخشداری ها، فرمانداری ها، استانداری ها و امکان توزیع پول نقد به بهانه ی توزیع یارانه ها و سهام، پیروزی در انتخابات مجلس را برای حامیان دولت قریب الوقوع خواهد کرد."
در مورد شورای هماهنگی راه سبز امید
گرامی مقدم در خصوص این انتقاد که "شورای هماهنگی راه سبز امید نتوانسته به قدر کافی جای خالی آقایان موسوی و کروبی را برای جنبش سبز پر کند"، گفت: "من صرفا" به عنوان یک فعال سیاسی می توانم بگویم شورای هماهنگی در اطلاع رسانی یعنی بازتاب دادن دیدگاه های داخل کشور خوب عمل کرده است و با وجود موانع اطلاع رسانی که حکومت ایجاد کرده، توانسته است اطلاع رسانی به بدنه خود را تداوم ببخشد. اما باورم این است که در برنامه ریزی برای فعال سازی جامعه، نقص وجود دارد و در صورتی می توان به نتیجه گیری از این شورا امید بست که این شورا بتواند با برنامه ریزی های دقیق جنبش را سرزنده و پر انگیزه حفظ نماید
0 comments:
ارسال یک نظر